提讯时，嫌疑人前言不搭后语 2017年4月23日17时

你要看的是不是《提讯时，嫌疑人前言不搭后语》？如果是，那就说明你找对了，缘分啊，继续往下看吧。。。

正文开始：

“司法体制改革后，检察官要对案件终身负责。”近日，涉嫌抢劫罪的陆某获释后，随即被进行精神病强制医疗。谈到该案的办理，云南省昆明市西山区检察院承办检察官杜秀莲深有感触。

2017年4月23日17时，陆某在西山区万达广场将薛某的一部佳能相机抢走，在携赃逃离后被民警抓获。监控录像清晰地记录了陆某的作案过程。案发后，陆某对自己的犯罪行为供认不讳，对犯罪经过也能准确表述。同年5月，陆某被西山区检察院批准逮捕。6月，该案被移送西山区检察院审查起诉。

负责办理该案的杜秀莲从卷宗上没有发现疑点，但在提讯时，她发现陆某虽然能完整陈述作案经过，但有时语无伦次、前言不搭后语，多次提起“到处都是红外线”等风马牛不相及的内容。这引起了杜秀莲的警觉，她意识到陆某的精神方面似乎有问题，于是有针对性地提问。结果发现陆某在回答问题时不仅思维散漫、态度漠然，而且还自顾自地发出呓语。特别是当杜秀莲问到抢劫动机时，陆某回答“因为好玩”，这更让杜秀莲怀疑陆某有精神疾病。

7月7日，西山区检察院决定将此案退回公安机关，建议对陆某的精神状态进行司法鉴定。公安机关的鉴定证明了杜秀莲的怀疑：陆某确实患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。基于此，公安机关对此案作撤案处理，并将陆某释放。在西山区检察院的建议下，陆某被强制医疗。