听说，投指数基金在中国不赚钱？最近总有客官跟级掌柜说

最近总有客官跟级掌柜说，如果巴菲特把他那个十年期赌约放到中国，早就输惨了，因为这十年来，指数型基金的涨幅，大幅且全面的跑输了股票型、偏股混合型、灵活配置型、还有平衡型等主动权益类基金。

然后，有客官由此推导出，受巴菲特大力推崇的指数基金并不适合A股投资者。

级掌柜不否认，在过去这十年间，用平均数来看，指数基金收益低于主动权益型基金。但对于客官们做投资而言，平均不代表实际收益，“被平均”更是一种冤枉的存在。

我们不妨做这样一个统计，用富国旗下成立较早的三只指数增强基金PK全市场主动权益型基金（普通股票型基金+偏股混合型基金），计算近三年、近五年、以及2012年以来三只基金在其中的业绩排名情况

。

级掌柜在看到数据之前就已经料想到，这个排名不会让人失望，但令级掌柜没有想到的是，

这三只基金在经历了牛熊考验之后，业绩排名竟能如此稳定

。

从下表可以看出，三大基金在大部分统计区间内，均跑赢了

70%以上

的主动权益型基金，最优秀的，富国沪深300近三年业绩还跑赢了

87%

的主动型基金。

即便最差的，富国中证500增强在“股灾”后，受中证500指数大幅连续下跌的拖累，依旧跑赢了近半数的主动型基金，这成绩，还是会让不少主动型基金经理默默捏汗的吧。

表：三大指数增强基金业绩在主动型基金中的排名统计

数据来源：Wind资讯截止日期：2018.6.14

此外，在投资中，费率也是衡量最终收益的重要因素之一。指数型基金的费率远低于主动型基金，这个客官们应该都清楚。

在考虑到

“业绩优+低费率

”后，客官们依旧认为指数基金不适合A股投资者吗？

级掌柜有话说：只谈干货，不谈风月