【恒都法研|资本市场】以为只有基金业协会“难对付”？证监局也第428期编号：HDFYZBSC2017428\x0a单

恒都律师事务所是一家以资本市场、知识产权、争议解决为核心业务的顶尖的综合性律师事务所，致力于为中外客户的境内外商业活动及跨国交易提供最高质量和最全方位的法律服务。

第428期编号：HDFYZBSC2017428

单位｜恒都资本市场事业部

作者｜私募股权投资与风险投资专业组司瑞

编者｜恒都微信运营团队

据中国证券投资基金业协会官网公布的统计数据显示，截至2017年7月底，中国证券投资基金业协会已登记私募基金管理人20110家，已备案私募基金58734只，管理基金规模9.95万亿元，私募基金管理人员工总人数22.53万人。截至2017年7月底，管理基金规模在20-50亿元的私募基金管理人有522家，管理基金规模在50-100亿元的有199家，管理基金规模大于100亿元的有176家。

由此可见，近两年来，私募基金行业发展尤其迅猛，但由此带来的问题也十分突出，私募基金和基金管理人越来越多，但优质的投资项目却不可能与日俱增，私募基金市场体量再大，也耐不住众人的瓜分。所以，时间，成为私募从业者认为最宝贵的东西，经常出现的情况是，项目的商务谈判与尽职调查已经接近完成，投资人也沟通意向了，但私募基金管理人登记却一直下不来，结果就让另一个早取得登记的基金管理人抢了先。

前几日，笔者的一位客户干脆就直接说：“等登记下来来不及，我准备先募集了，不然投资人和项目都飞了。”我听完他的话，将今年上半年中国证监会北京证监局对1宗私募基金违法违规案件的处罚案例，对照他的情况讲了讲，他听后恍然大悟：“我还是严格执行法律规定吧。”

案件的基本情况：

依据证监会公布的信息，盛世嘉和投资基金管理（北京）有限公司（下称“盛世嘉和”）对其管理的“嘉和汇金（有限合伙）-福建明明医疗辅助器具有限公司产品”（下称“嘉和汇金基金”），未按规定办理基金备案手续，向16名非合格投资者募集资金，向投资者梁某红承诺18%的最低年化收益率，累计挪用嘉和汇金基金财产7,003,858.27元，部分资金转入金奎、夏小红、饶某青、华某、格某勒等银行账户供个人使用，部分资金直接用于支付盛世嘉和的房租。时任盛世嘉和总经理金奎是对上述违规行为直接负责的主管人员；时任盛世嘉和董事长杨洪宇、财务总监夏小红、风控总监宋梁山是盛世嘉和挪用私募基金财产违规行为的其他直接责任人员。

依据《私募投资基金监督管理暂行办法》第38条规定，北京证监局对盛世嘉和责令改正，给予警告，并处以3万元罚款；对金奎给予警告，并处以3万元罚款；对夏小红、宋梁山、杨洪宇给予警告，并分别处以2万元罚款。

案件的违规事实：

盛世嘉和存在的四项违规事实非常明显：未按规定办理基金备案、向非合格投资者募集资金、承诺收益、挪用基金财产，在此就不做过多论述了。主要提一个容易被忽略掉的情况：就盛世嘉和的案例，证券监管部门并没有详细披露盛世嘉和将嘉和汇金基金的财产转给个人的细节，如果相关个人将基金财产肆意挥霍、用于非法目的或者存在其他违反我国刑事法律的情形，盛世嘉和直接负责的主管人员和其他直接责任人员，还可能受到刑事制裁。

投资者角度的思考与建议：

盛世嘉和的案例具有很强的代表性，之所以出现违法违规的情况，盛世嘉和自然是最大的责任方，但并不是唯一的责任方，笔者认为，从投资者角度，主要有以下几方面的原因：

第一、投资者缺乏相应的辨识能力。国内私募机构众多，但优秀的私募机构非常少，一般投资者很难买到诸如鼎晖、弘毅等知名私募机构发行的产品，这时，一些“伪私募”也混入私募机构中，将自己包装的与一般私募机构无异，投资者分辨不清，导致权益受损。

第二、投资者对“投资”二字没有清晰的认识。投资者将私募理解为与P2P、小额借贷无异的项目，认为只要投资了，就应该获得类似民间借贷的高额利息。

第三、投资者缺少“主人翁”意识。我这里说的“主人翁”，不是说投资者要做主私募基金整体业务的开展，而是在法律规定、合同约定下的权利行使，比如，获取基金投资的定期报告、与托管机构定期沟通、要求参加投资决策委员会会议，等等。

就上述第三点，笔者还想多说一些。投资者作为委托方和资金提供方，本不应是“弱势”一方，一定要通过权利的行使，保证自己的权益不受侵害。投资者应当在基金合同签署前，仔细阅读合同条款，尤其是投资款的流向及是否存在银行托管等，同时，在法律规定的范围内，协商增加参与基金投资决策过程的条款。在基金运作过程中，积极行使法律规定和合同约定的相关权利，做好监督管理人决策、执行基金事务的工作，直至基金退出且投资者获得收益分配前，均不能放松警惕。

往期精彩回放

恒都律师事务所

恒都SHOW

【恒都SHOW】勤奋是法律人职业发展的基石 ——恒都律师事务所创始人江锋涛律师北大演讲实录

【恒都SHOW|大所之路】精密如“行军蚁” | 恒都：中国第一家高品质“工业化”律所

【恒都SHOW】原北京市高级人民法院主审法官林涛以高级法律顾问的身份加入恒都

【恒都SHOW】江锋涛律师受聘担任中国人民大学亚太法学研究院东南亚法律研究所研究员

【恒都SHOW】恒都跻身2017年LEGALBAND中国顶级律所IP诉讼领域第一梯队！

【恒都SHOW】“反法修订二读专家研讨会”在京举行，恒都律师事务所高级事业合伙人张玉瑞受邀参加并发言

资本市场事业部

业绩及法律研究

【业绩|资本市场】恒都为宁波梅山保税港区元贞铭至投资管理有限公司出具的私募基金管理人登记法律意见书获得通过

【业绩|资本市场】恒都为北京富润德利资产管理有限公司私募基金管理人重大事项变更出具的法律意见书获得通过

【恒都法研|资本市场】揭秘“高大上”的银行间债券市场

【恒都法研|资本市场】新三板企业转板IPO监管机构审核要点

知识产权事业部

业绩及法律研究

【恒都法研】QQ空间“照片”也许是你诉讼中反败为胜的法宝

【恒都法研】花落谁家自有知——技术合同纠纷的管辖权异议

【恒都法研】专利权保护范围的确定——关于说明书及附图的解释说明作用

【恒都法研】电视综艺节目模式是否受著作权法保护？

综合法律及争议解决事业部

业绩及法律研究

【恒都法研】十一出游，共享汽车约不约？

【恒都法研】“反腐败，淘宝亡；不反腐败，阿里亡”：淘宝大战IT时代周刊社——新闻媒体侵犯名誉权界定

【恒都法研】你真的了解交强险吗？

【恒都法研】《中国有嘻哈》也陷“抄袭门”，综艺节目模式抄袭是否侵权？